Vycházím z toho, že spojení je platné a může být zapsáno do deníku, pokud obě stanice přijmou tyto informace:
- Volací znaky
- Reporty
- QRA lokátory
Příklad 1: Volám protistanici, která volá výzvu:
- CQ DL5XXX JO51
- ———————-
- DL5XXX OK2WO JN89 (TX1) – mám jeho znak a lokátor
- OK2WO DL5XXX -10 – má můj znak a lokátor
- DL5XXX OK2WO R-10 (TX3) – mám jeho report
- OK2WO DL5XXX RRR (nebo RR73) – má můj report, QSO je kompletní, lze zapsat
- DL5XXX OK2WO 73 (TX5) – potvrzuji zapsané QSO – nepovinné, leč zdvořilé
Celkový čas 60 (+ 15) sec.
Příklad 2: Volám výzvu:
- CQ OK2WO JN89 (TX6)
- —————————–
- OK2WO DL5XXX JO51 – má můj znak a lokátor
- DL5XXX OK2WO -10 (TX2) – mám jeho znak i lokátor
- OK2WO DL5XXX R-10 – má můj report
- DL5XXX OK2WO RRR (nebo RR73) (TX4) – mám jeho report, QSO je kompletní, lze zapsat
- OK2WO DL5XXX 73 – nepovinné, leč zdvořilé
Celkový čas 60 (+ 15) sec.
Co z uvedených příkladů vyplývá pro praktický provoz?
- Je lépe používat RR73 místo RRR – software protistanice může být nastaven tak, že pro zápis do deníku potřebuje dekódovat řetězec 73.
- V případě, že přijmeme RRR (nebo lépe RR73), je QSO platné bez dalšího. Relaci TX5 (73) vysílat nemusíme (ale můžeme 🙂 ).
- Pro běžný provoz, především na VKV, nepřeskakovat při volání stanic, volajících výzvu, relaci TX1. Je sice pravda, že si protistanice může zjistit náš lokátor jinou cestou (KST, QRZ.com, PSK Reportér…), ale není to vždy možné a taky to není úplně fér.