42 (50) dní s FT2

Svoje první spojení novým módem FT2 jsem uskutečnil 21. února 2026 se stanicí RV3YR na pásmu 14 MHz, zatím poslední 3. dubna se stanicí CN2JA na tomtéž pásmu. Maroko je současně mojí devadesátou zemí DXCC v tomto módu. Celkem jsem k tomuto dni udělal 508 QSO se 446 stanicemi na všech krátkovlnných pásmech, nejvíc, 217, na pásmu 10 m, kde disponuji tříprvkovou Yagi.

Doplněno 16.4., po 50 dnech: 565 QSO, 95 zemí DXCC, poslední Grónsko OX3LX.

Během celé této doby jsou zkoušel jak původní program WSJT-X Enhanced+ s úpravou pro FT2 od IU8LMC, tak následující Decodium 3 všech verzí až po zatím poslední Shannon ze dne 27.3.2026. V okamžiku, kdy Christo LZ2HV uveřejnil první beta verzi svého MSHV 2.76 s dekodérem FT2, jsem začal zkoušet i tento program, který je mojí první volbou od doby, kdy jsem začal provozovat FT a MS módy. WSJT-X mi nikdy k srdci nepřirostl díky naprosto příšernému uživatelskému rozhraní. Pravda je, že se Enhanced ani Decodium při veškeré snaze o modernizaci nezbavily nepřehlednosti, ba mám pocit, že je to ještě horší.

Současně jsem zkoušel nový Super dekodér (SD) pro FT8, jak ve verzi IU8LMC, tak v provedení Christa LZ2HV.

Jaké jsou zatím moje zkušenosti?

Na krátkých vlnách je mód FT2 velmi dobře použitelný. Mohu potvrdit, že běžně dekóduji stanice o (relativní) úrovni -14 až -16 dB, výjimečně až -18/-20 dB. Ztráta citlivosti proti FT8 je cca +/- 6 dB. To je vzhledem k rychlosti provozu (sekvence 3,8 s) přijatelné. Neshledal jsem žádný podstatný rozdíl mezi dekodéry FT2 v Decodiu a v MSHV.

Naopak program MSHV zavedl možnost manuální korekce DT, což je pro reálný provoz FT2 geniální věc. Velké procento stanic si stále neumí  (nebo nemůže?) seřídit přesný čas ve svém počítači. Marné je upozorňování na nutnost dodržení DT pod +/- 50 ms a nepoužívání korekce z Windows. V takovém případě je manuální korekce pro navázání a dokončení QSO klíčová. Navíc, manuální korekce DT vyžaduje přítomnost a aktivní účast operátora, a to podle mne výborné!

Ohledně Super dekodéru pro FT8 jsem si naprosto jistý, že řešení od Christa je lepší. V několika situacích při příjmu DX stanic se Decodium vůbec nechytalo, zatím co MSHV poskytoval stabilní dekódy o úrovni -20 až -26 dB. V každém případě je použití SD přínosem pro dekódování slabých signálů mezi množstvím silnějších. Cenou za zvýšení citlivosti je nárůst falešných dekódování. I v tomto parametru se mi jeví MSHV jako lepší, a to především s ohledem na skutečnost, že Decodium podporuje značnou automatizaci provozu. Zde je reálné nebezpečí, že přibude stanic, volajících dlouhé minuty nesmyslné volací znaky.

Celkově mi přijde MSHV poslední verze stabilnější než Decodium, a také poskytované údaje o relativní úrovni signálů jsou spolehlivější.

Nezbývá než doufat, že FT2 není jenom módní záležitost. Já vidím velký potenciál na 144 MHz při rychlých QSO via sporadickou vrstvu Es. Snad nebudou moji VHF kolegové příliš konzervativní a tuto novinku začnou alespoň zkoušet.

Nejslabší přijaté reporty FT2 (vše MSHV):

-19 dB

-20 dB

-21 dB

Reporty FT8 -26 dB (MSHV starších verzí)

Příklad reportů přijímaných stanic, FT2, 14 MHz, 16.04.2026, MSHV:

Na závěr neuvěřitelný report od VK5PO (3,5 MHz FT8, ant. NVIS 20m wire 2m high, 100 W, MSHV 2.76.5, SD). QSO se bohužel nepodařilo…

 

 


Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Web používá Akismet ke snížení množství spamu. Zjistěte, jak jsou zpracovávány údaje z komentářů.